rusya ukrayna savaşı

• --- spoiler ---
  
  “ukrayna uçurumun eşiğinde; kiev'in savaş alanındaki savaşı kazanmasına dair herhangi bir olasılık görmüyorum"
  --- spoiler ---
  
  ukrayna askeri istihbarat başkan yardımcısı vadym skibitsk
  
  - artık her zamankinden daha zor.
  - bu tür savaşlar ancak müzakerelerle biter. 2025'in ikinci yarısından daha erken başlayamazlar.
  - chasov yar, avdeevka gibi düşecek, bu an meselesi.
  - rusya, nisan ve mayıs aylarının ukrayna için zor bir dönem olacağını biliyordu.
  - rusya, dpr ve lpr'nin kurtarılmasını uygulamaya devam edecek. ilerlemenin başarısı rusların bir sonraki saldırısını ne zaman ve nereye yapacağına göre belirlenecek.
  - rusya, kharkov ve sumy bölgeleri çevresinde bir saldırıya hazırlanıyor.
  - kharkov sınırındaki rus grubunun 35 bin askeri var, ancak bu sayıyı 50 bin-70 bine çıkarmayı planlıyorlar
  - rus taarruzu mayıs/haziran aylarında başlayacak.
  - rusya ordusu net bir planla ve tek komuta altında “tek vücut” olarak hareket ediyor.
  - her iki tarafın da silahları eninde sonunda tükenebilir. ama önce ukrayna tükenecek.
• rusyanın kendisine ait olanı geri alacağı savaştır. yok öyle natoya gireyim ülkeme abd askeri üs kursun.. adamı böyle s...
• rusya'nın da rusçuların da alsa alsa babanın başını alacağı savaş. yok öyle 2024 yılında "ben milattan kalma toprağımı geri fethedeceğim" diye başka ülkeye saldırmak.
  
  neymiş rusya'nın dibindeki ülke nato'ya giremezmiş. en son finlandiya ve isveç giremez diyordunuz ne oldu?
• israil sivil vururken ses yok iran israile sikik iki füze atınca bütün avrupa kınasın.
  israilin yaptığının onda birini yapan rusya vahşi insanlık düşmanı olsun.
  mesele filistin sevmekte değil iki yüzlülükte.
  avrupa bu iki yüzlü politika ile rusyaya karşı ise ben rusyaya tarafım.
  amerika ırağa girerken kimsenin sesi çıkmıyordu rusya ukraynaya girince egemen devleti işgal ediyor diye feveran ediliyor.
  türkiye aynı güce sahip olsa sevgi pıtırcığı olacak sanki.
  dünya böyle bir şey arkadaşım.o kadar silahı üstüne oturmak için yapmıyor devletler.
• size tipler oluştururak olaylarda karar verici bireylerin nasıl düşüncelerde olduğunu göstermek istiyorum.
  
  olay: rusya'nın haklı/haksız sebepler ile ukrayna'ya olan işgali. (kim size %100 haklı ya da %100 haksız diyorsa, bilin ki o kişinin olayın hakkaniyeti ile çok bir alakası mevcut değildir)
  
  tip 1: eski sovyet ülkelerinden kaçmış, sovyetlerin zamanında yarattığı meczupluktan batıda bir nebze kurtulmuş olan slav asıllı batılaşmış tiplemeler. bu insanlar tamamen rusya'nın nasıl bir ezici despotluk olduğunu iyi bilirler. anneleri babaları da dahil olmak üzere bir sürü hikayeleri/anıları vardır. bundan mütevellit sovyetlik/ rus emperyalizmi gibi tehtidleri her zaman omuriliklerinde refleks gibi tutarlar. lakin bu doğrultuda gözleri bu büyük düşman konusunda o kadar çok odaklı kalmıştır ki asıl başka bir düşmanın daha yanlarında olduğunu görmezler. yılana sarılmıştırlar derede boğulmamak için ama fark edemezler ki yılan onları minik minik yiyecektir.
  
  tip 2: flemenkçe bilenlerin anlayacağı üzere "burgundian" tipi olan bu tarz kişiler ise tamamen fırsattan istifade ettiğini düşünen kesimdir. en tehlikeli mahlukat grubu da bunlardır. genellikle batıda beyaz adam diye sizin tabiri caizse anlayacağınız, herhangi insani duygusu olmayan ruhsuz bireylerdir bunlar. bir tabur orduyu düşünmeden cepheye sürecek kadar umursamaz, insanları kendi çıkarları uğruna yok hayallerle kandıracak kadar vicdansızlardır. kendi doyumu, hazzı en önemli unsurdur onun hayatında. örneğin kadınları da çocukları da cepheye gönderelim! savaşmak istemeyenleri de sürelim cepheye diye karar veren ama kendisi asla cepheye gitmeyecek mahlukatlardır bunlar.
  
  tip 3: birhaberler sürüsü. kendi yaptıkları aksiyonların ne boyutlarda insanların hayatlarını etkilediğini anlamayan/buna kapasitesi olmayan kişilerdir. genellikle organizasyon içinde cidden böyle masum çocukların öldüğü olaylarda bile kendisi bizzat o aksiyonda olmadığı için bu şekilde hayatına devam edebilen birileri bunlar. tip 2 gibi vahşi ve eline silah verilince gidip birini öldürecek kadar gaddar bir kafa yapısı yok. direkt kafa yapıları yok. her şeyden birhaber takılıp, yaptıkları işlerine devam ederler. örneğin (konulardan bağımsız) engelli birini bile askere gönderecek yasayı savunabilirler. masum bir kız çocuğun öldüğü olayda "a young lady got hit by a bullet" diyerekten çocuk bile diyemeyen bir hale bürünebilir. anlayışlarını tamamen kapatmışlardır, sadece kendilerine verilen görevi yerine getirirler ve denilmesi istenini yaparlar. kimin ne yaptığı neden savaştıkları da çok umurlarında dahi değildir. sorsan ukrayna'yı haritada gösteremezler.
  
  tip 4: putperestler. bu sadece putin üzerinde değil, genel olarak bir tepedeki figüre/oteriteye kendini kaptıran, kolayca müridi olanlar. üst figür ne derse o. onun dediğinin dışında kendileri aksiyon bile alamazlar. eleştirmek ise onların geninde yoktur. tip 3'ün hafif bir idealizmi olduğunu sanan versiyonudur. aslında çok da bir fark teşkil etmiyordur.
  
  bu tipler böyle uzatılabilir dallanıp budaklandırılabilir. ben burada kesip, bir nebze size demek istediğimi aktarmaya çalıştım. inşallah anlatabilmişimdir. tekrar ediyorum tipler sadece karar verici kesim için. (bkz: decision maker)
• rusya'nın devlet destekli ana propaganda kanalı rt'de simonyan çakalı ingiltere'de binlerce insanın evlerinde soğuktan donarak öldüğü gibi acınası bir yalanı açık açık söylüyor:
  
  https://x.com/…chenko_en/status/1786096378600362257
  
  niye bu kadar rahat? çünkü ülkelerinde güdülmeye müsait,ağzı açık ayran budalası milyonlarca babuşka,gopnik vs. var.
  
  tıpkı sabah akşam atv açık olan ekrana mal mal bakıp avrupa ülkelerinin bizi kıskandığını,reislerinin dünya lideri olduğunu sanan bizim andavallar gibi...
• hakkında günlük tarzında iki ayrı olayı yorumlayacağım savaş.
  
  ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  ilki #163874048 girisinde yanılmışım. o giride rybar'ın bir haberi üzerinden rusların arkhangelske'ye girdiğini varsayarak ukrayna'nın güney donbas cephesinin dağıldığını ve ukrayna'nın ciddi rezerv sıkıntısı çektiğini söylemiştim. esasen rybar'a çok güvenilmeyeceğini de yazmıştım, yani çok da yanılmış sayılmam^*.
  
  yürüttüğüm mantığın hatalı olduğunu düşünmüyorum ama tahmin ettiğim gibi rybar henüz olmamış veya kesinleşmemiş olayları yazıp sonradan rusya aleyhine tekzip yapmaları gerektiğinde üç maymunu oynayan bir "ajans". rybar'ın ipiyle kuyuya inilmez arkadaşlar: #163148064.
  
  olayın doğrusu, rusya 27 nisan'da arkhangelske'yi zorladıysa bile kalıcı olarak girememiş. bu bölgedeki çatışmalar yeni başlıyor. dahası, rusya çoktan keramik bölgesini kapattı, buradaki ukrayna askerleri geri çekildi/şehit oldu/esir düştü, yani arkhangelske'nin önemi azaldı. bugün arkhangelske'nin düşmesi o günkü çıkarımlarımı desteklemez.
  
  rusya yine de ocheretyne'nin düşüşünü kapitalize ederek uzun bir süredir rus ordusunu durduran keramik ve berdichi gibi kısmen de olsa berkitilmiş köyleri ele geçirdi. bu süreçte bir miktar esir aldığı da iddia ediliyor. ama düşündüğüm ilerlemeyi yapmadı.
  
  buradan iki çıkarım yapabiliriz:
  
  1. ukrayna'nın rezerv sıkıntısı henüz düşündüğümüz kadar derin değil. yani derin olduğunu biliyoruz fakat halen gerektiğinde bazı cepheleri kapatabiliyorlar.
  
  2. ocheretyne'nin düşüşü ruslar için de süpriz oldu. bu tarz bir başarı beklemeyen rus ordusu buradan uzun süreli bir taarruza uygun ikmal hatları kurmamıştı. bu yüzden de risk almadan hızlı bir şekilde ilerlemeleri mümkün olmadı.
  
  bir şu anda zaman çok kısa süreliğine de olsa ukrayna lehine işliyor. önceki girimde şunu yazmıştım:
  
  --- spoiler ---
  askerler hangi taburun ne kadar moralli bir şekilde savaşa devam edeceğini bilmiyorlar. mesela umanske'de savaşan askerler pozisyonları kötü olmasa bile sokil'dekilerin ne kadar savaşacağından emin değiller. o yüzden de sokil'den gelecek ilk kötü haber, çok kötü olmasa hatta gerçek bile olmasa dahi, umanske'de savaşan askerlerin çevrelenmekten korkup cepheyi terk etmesine sebep olabilir. o yüzden de tahminimce bütün ukrayna birlikleri gergindir.
  --- spoiler ---
  
  işte ocheretyne'den sonra bir çöküşün olmaması ukrayna askerlerinin moralini düzeltiyordur ve diğer birliklere güvenlerini yeniliyordur.
  
  kısaca ocheretyne'nin düşüşü çok önemli ama şimdilik ukrayna durumu stabilize etmiş gibi gözüküyor.
  
  ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  ikincisi de odesa'daki cluster munition saldırısı...
  
  bu saldırıyı rusya'nın muhtemelen isteyerek, küçük bir ihtimal de kazayla, yaptığını düşünüyorum.
  
  önce rusya'nın odesa'da sivil bir bölgeyi kazayla vurma ihtimalini ele alayım. eğer kazayla olduysa rusya belki bir eğitim bölgesini hedef almak isterken belki bir hava savunma füzesinden dolayı yanlışlıkla sivil bir bölgeyi vurmuş olabilir. oluyor bu tarz şeyler ama bilerek yapmış olma ihtimali daha yüksek.
  
  hiçbir şey bilmediğimiz durumlarda ben means/motives/opportunity analizi yapmayı tercih ediyorum. kısaca bunları kendi mantığıma göre sallıyorum. bunlar mühendislik mevzusu değil, o yüzden de ciddiye almamayı tercih edenlere kızamam.
  
  öncelikle rusya bunu yapmak isterse yapabilirdi. rus yanlısı yorumcular iskander'e cluster munition taşıyan başlık takılamadığını iddia etse de internette bulabileceğiniz savaş öncesi analizlerde iskander'in bu tarz başlıklar taşıyabileceği yazıyor. cluster munition taşıyabileceği iddiası son bir kaç hafta içinde de eklenmemiş.
  
  yine rus yanlısı yorumcular bunu hatalı bir buk füzesine mal etseler de önceden buk füzesinin patlama görüntülerine denk gelmiştim. bu füzelerin cluster munition kullandıklarını düşündürecek hiçbir şey görmedim. esasen kullanmadıklarına dair de bir bilgim yok.
  
  ukrayna yaptıysa bu elbette hedefini kaçırmış bir hava savunma füzesi olabilir. bu tarz füzeler ukrayna'da sivil yerleşim yerlerine defalarca düştü, patlamaları ve etkisini gördük. hiçbirisi cluster munition taşımıyordu, hiçbir görüntü de odesa'da gördüklerimize benzemiyordu.
  
  rusya'ya abd'den ya da herhangi bir güçten farklı bir ahlak atfetmek hatalı olur. rusya, kendi stratejisi dahilinde uluslararası hukuk'a uygunmuş gibi hareket etmeyi tercih ediyor. yani stratejik ya da taktik sebeplerle uygun görürlerse sivil yerleşim yerlerini bombalamak gibi uluslararası hukuk'a uygun olmayan eylemlerde de bulunabilirler. zaten rusya, uluslararası hukuk'un israil'in soykırımını engellemekteki başarısızlığı sonrasında uluslararası insancıl hukuk'ta gri bölgeye düşen, termik santrallere saldırmak gibi, eylemlerde bulunuyorlardı: #162831380.
  
  peki rusya yaptıysa neden yapmış olabilir? benim aklıma gelen bir sebep var: fransa'yı buraya asker göndermekten caydırmak. fransa muhtemelen french foreign legion'dan bir grup askeri "zaten savaşmayacaksınız, odesa da bu mevsim çok güzeldir, tatil yapar gibi para kazanacaksınız" diyerek göndermek istiyor olabilir. esasen doğru da, kyiv'de, lviv'de, odesa'da yabancı askerler pek bir tehlike hissetmeden uzun süredir bulunabiliyorlar.
  
  işte bu saldırı bu durumu değiştirdi. kamuoyundaki tartışmalarda rusya'nın uygun gördüğünde sivil yerleşim yerlerini de vurabileceğini dikkate almaları gerekecek.
  
  ukrayna'nın bunu yapmış olmasınınsa cidden hiçbir kazancı yok. yani sadece gündem değiştirme iddiasında bulunulabilir ama israil'in gazze'de yaptıklarından sonra artık bu tarz şeyler gündemi değiştirmiyor. zaten abd tamamen saçma bir stratejiyle ukrayna'ya cluster munition top mermileri göndererek rusya'ya bu konuda yeşil ışık yakmıştı: #159273361. bu saldırıysa beş sivil ölmüş, yakınlarına sabır dilerim, ama israil bm mülteci kampına saldırıp 300 kişi öldürürken beş sivil ile gündem değişmez.
• arkadaşlar burada millete ruscu bilmemne diye takılan arkadaşlar. size paranızı kim veriyor bilmiyorum da, bakın avrupa ve avrupali önemlidir adamların beynini o yüzden yıkadılar yani genç nesillerinin beynini, rusya ocudur vs diye de..
  
  o beyin yıkama size yönelik değil lan siz kim köpeksiniz pardon da. mesela bölge ülkesi olmamiza rağmen, filistine yönelik tepkiler de ya yerinde (yani filistinde) ya da gelişmiş avrupa ülkeleri ve amerikada yapıldığında bir sike derman olabilir. burada siz gotunuzu de yirtsaniz hiçbir şey değişmeyecek.
  
  ayrıca madem bu kadar insancilsiniz %98iniz de mülteci karşıtı. e bre amkduklarim, madem ülkelerin demokratik yapılarına dış nudahalelere bu kadar tepkikisiniz, avustralya bombaladi lan suriyeyi. en demokrat almanyasi, küçük napolyonla fransasi bombaladi ve isid denen bir orospu çocuğu illet bu piçler yüzünden ve ayrıca bu piçlerin desteği ile büyüdü. onu geçtim senin hükumetin onlar sinirli gençler dedi, silah gönderirken yakalandı resmi olarak. bu durumda sen nasıl mültecilere karşı oluyorsun? ya da karşı isen ukraynalilarin da anasına sovmelisin. (bu arada özel mesajdan redditten öğrendiği sik kırığı level 1 ingilizcesiyle 35iq zekasıyla "whataboutism" yazacak beyinsizler. bunun adı whataboutism değil. baştan belirteyim de sonra özelden ananizin iqsuna söverek bunu belirtmek zorunda kalmayayim)
  
  diyeceğim, sizler kimsenin skinde değilsiniz kardeşim. ne pasaportunuz ne söyleminiz ne isyanınız bir sike yaramıyor. ha o zaman isyan etmeyek mi? edin de, az zeka kullanarak edin ki gelecekte bu beyin yıkamalar afişe edildiğinde (ki hep edilir) bak biz bu beyinsizlerle aynı safta durmadık diyebildin amk
• çok acayip lan...
  
  rusya ve ukrayna gırtlak gırtlağa birbirini doğruyor burada yapılan yorumlara bakın. ukrayna babayı alacak , rusya babayı alacak...
  
  birileri rusya zarar görsün de ukrayna dibine kadar tükense de sorun değil kafasında. bu orospu çocukluğu lan ayan beyan orospu çocukluğu.
  
  en önce bu savaşın vekalet savaşı olduğunu kabul edin...
  
  bu savaş vekalet savaşıdır. yoksa sikmişim rusyasını amerikasını.
  
  rusya osmanlı savaşında osmanlıya yardım eden ingilizler peşinden osmanlıyı paylaşmaya geldi! ama ingilizlerin gelip direkt katıldılar savaşa. namertlik bambaşka boyutlara ulaştı. yani dünün kansız ingilizleri bile daha şerefliydi.
  
  bu savaş alçakça. ukrayna için alçakca. ukraynayı az biraz düşünen buraya bu savaşın vekalet savaşı değilmiş gibi yazmaz! amk rusçuları amk conicileri. topunuzun insanlığını sikeyim.
  
  savaş bazen kıyma makinası olur. bunu engellersin. sizin gözünüz de atatürk de yavşak ve korkak o zaman. çünkü selanik olsun musul olsun kerkük olsun bırakılacak yerler değildi.
  
  en aşağılık ahlak kötü ahlakların türevlerinden biri değil direkt satın alınmış ahlaklardır. yaşamım boyunca bunu anladım.
• rusya ve avrupa enerji savaşları
  
  rusya ve ukrayna arasındaki savaş devam ediyor. ancak, rusya'dan enerji akışının avrupa'ya yönelik çok önemli bir yönü olduğunu gözden kaçırıyoruz. şubat 2022'de başlayan tam ölçekli savaşın ardından avrupa birliği, rusya ekonomisini zayıflatmak için bir dizi yaptırım uyguladı. bu yaptırımların sonucunda rus ekonomisi zorlansa da, asıl hedeflerine ulaşamadı ve ya rusya üzerinde belirgin ve sürekli bir etki yaratmadı. avrupanın uyguladığı yaptırımların kapsamını anlamak için şunları göz önünde bulundurabiliriz:
  
  - ab'nin petrol ve kömür ithalatına ambargo; petrol fiyatlarının üst limit belirlenmesi
  - ana bankalara yaptırımlar, rusya merkez bankası rezervlerinin dondurulması
  - kişisel yaptırımlar (oligarşlar)
  - avrupa hava sahasında uçuş yasağı
  - metal ihracatına kısıtlamalar, altın, elmas dahil
  - bazı şirketlere yaptırımlar (suek, mechel, alrosa)
  
  bu yaptırımların rus ekonomisine ciddi zararlar vermesi bekleniyordu. 2021'e kıyasla, 2023 de rusya'dan avrupa'ya yapılan elektrik, petrol ve petrol ürünleri ile kömür ihracatının neredeyse sıfıra düştüğünü görüyoruz. doğal gazda %83'lük bir azalma yaşandı, ancak rus lng'nin (sıvı gaz) rolü %38 oranında artarak 13 milyar metreküpten 18 milyar metreküpe yükseldi. rusyanın ukrayna'dan üzerinden geçen gaz akışında, ne kadar şaşırtıcı olsa da, bir azalma olmadı. gaz hattı, aktif savaşın sahasından geçmesin rağmen henüz patlatılmadı veya zarar görmedi. ancak bu akışın 2024'ün sonunda durması bekleniyor, sonda bir sürpriz olmazsa.
  
  merak uyandıran, geriye kalan rus sıvı gaz (20 milyar metreküp) ve türkakımı (12 milyar metreküp) hacminin ne olacağıdır. türkiye, savaş sonrası rus gazının avrupa'ya taşınmasında en önemli ulaşım merkezi olmaya devam ediyor, bu da türkiyenin rusya üzerinde büyük bir kaldıraç oluşmasına olanak sağlıyor. rusya'nın güney kafkasya'da tavizler vermesi, rusya'nın enerji koridoruna olan bu büyük bağımlılığından kaynaklanmaktadır. özellikle kış aylarında donan kuzey denizlerinden sıvı gaz sevkiyyatı çok azalıyor.
  
  diğer taraftan ab de, rus gazı tedarikini tamamen durdurmakta zorlanıyor: macaristan, slovakya ve avusturya özellikle rus gazına bağımlı ve kısıtlamaların enerji güvenliklerini tehlikeye atacağını düşünüyorlar. macaristan, moskova ile yakın ilişkilerini sürdürüyor ve ucuz rus gazı ve petrolüne erişim sağlıyor. buna karşılık, macaristan genellikle ukrayna yardımı ve rusya'ya yönelik yaptırımlar konusunda ab'nin kararlarını engelledi. slovakya da benzer bir eğilime sahip.
  
  hem rusya hem de ab, türkakım'ın uygun maliyetli sözleşmelerinden kazançlı çıkıyor ve türkiye'nin diğer alanlardaki taleplerine (örneğin güney kafkasya veya ab ile mülteci anlaşması) boyun eğmek zorunda kalıyor.
  
  kısacası, savaş devam ediyor ve her iki taraf da her gün yüzlerce, binlerce insanın ölmesine rağmen siyasi olarak bir çıkmazda kalmış durumda. avrupa'nın rusya'ya enerji bağımlılığını sona erdirememesi ve 2022'de yaşanan benzeri görülmemiş enerji krizi, avrupa'nın rusya'ya karşı gerçekten etkili olacak yaptırımlar uygulamasının önünü kapatıyor. bu bağımlılığın en erken 2026/2027'ye kadar sona ermesinin beklenmediğinden bu savaşın daha çok kan dökeceği bekleye biliriz.
  her iki taraf da müzakerelerde teslim olacak, ve ya önemli tavizler verecek kadar zayıf düşmüş değil. her iki taraf da savaşa devam etme konusundaki politik ve sosyal baskı güçlü. çatışmanın çözümüne iki yıl önceden daha yakın değiliz.